Poduje plantea “reconstrucción permanente” y emplaza a Hacienda por financiamiento: “Nosotros nos encargamos de construir casas”

El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, planteó la necesidad de avanzar hacia un sistema permanente de reconstrucción en Chile, ante la recurrencia de incendios forestales, lluvias, aluviones y sismos que obligan al Estado a responder de manera reiterada a emergencias habitacionales.

En conversación con Meganoticias, el secretario de Estado sostuvo que el país debe asumir que “va a tener una reconstrucción permanente” y adelantó que el Minvu buscará crear una división especializada en esta materia, iniciativa que deberá ser discutida en el Congreso.

Según explicó, actualmente el ministerio debe adaptar herramientas que no necesariamente fueron diseñadas para responder con rapidez ante catástrofes. “Va a tener mecanismos más ágiles, más fáciles, de despliegue rápido”, señaló el jefe de la cartera.

Poduje cuestionó además que se recurra reiteradamente al 2% constitucional para financiar este tipo de procesos, al tratarse de una herramienta extraordinaria. Como ejemplo, mencionó los grandes incendios registrados en los últimos años y sostuvo que, en conjunto, han significado costos cercanos a US$1.500 millones. “¿Vamos a estar cada año pidiendo un 2% constitucional?”, planteó.

“El financiamiento lo tiene que resolver Hacienda”

Consultado por el mencionado medio sobre los recursos necesarios para sostener una política permanente de reconstrucción, Poduje trasladó directamente esa responsabilidad al Ministerio de Hacienda.

“El tema de financiamiento lo tiene que resolver el Ministerio de Hacienda. Nosotros nos encargamos de construir casas, de catastrar las casas, de hacer la planificación”, afirmó.

El ministro agregó que Hacienda deberá definir la modalidad con que se financiarán estos procesos y advirtió que el Estado no puede comprometer ayuda a las familias afectadas para luego señalar que no existen recursos.

“Yo estuve en Angol, las personas perdieron todo y qué les voy a decir: ‘sabe, vecino, no vamos a poder hacer nada porque no hay plata’”, ejemplificó.

En esa línea, sostuvo que existe un compromiso estatal con las personas damnificadas y que, si no se aseguran los fondos necesarios, se llegaría al escenario de tener que comunicar que “no se va a poder reconstruir”, algo que calificó como inviable.